Aquest vídeo del diari britànic The Guardian ha estat un dels cinc seleccionats als premis Webby, els "Oscar" d'internet, que es lliuraran el 22 de maig a Nova York. Podeu votar-lo fins al 25 d'abril a través d'aquest enllaç, i d'aquesta manera ajudar a la causa catalana internacionalitzant el conflicte. O us penseu que els del Consell Assessor per a la Transició Nacional solets podran alguna cosa?
"La llibertat no baixarà cap al poble, és el poble que ha de pujar cap a la llibertat" (Emma Goldman)
divendres, 12 d’abril del 2013
Més que un club.
dijous, 11 d’abril del 2013
D'agressió en agressió fins a la independència final.
El TSJC, a banda d'un òrgan judicial de marcada tendència espanyolista, ha deixat ben clar amb la darrera interlocutòria a favor del castellà a les escoles, que està més polititzat que el Congrés dels Diputats. Aquests jutges tenen tantes ganes de donar pel cul als catalans i a la seva llengua, que deixen de pensar en les possibles conseqüències de les seves decisions. Ara volen que quan un alumne demani ser escolaritzat en castellà, tots els seus companys de classe, es vegin obligats també a ser educats en aquesta llengua, és a dir, l'única i vertadera.
Crec que el que realment desitjarien els del TSJC seria que es prohibís parlar i ensenyar la llengua catalana a les escoles, tal i com van fer els seus familiars seixanta o setanta anys enrere, i de pas, si poguessin, farien detenir i afusellar a tots els docents que renten els cervells dels seus alumnes i els fan independentistes-terroristes amb potes.
Veritablement, no sé que collons esperem els catalans a proclamar la independència i a deixar de patir agressions de tota mena. Aquestes coses, en un país normal, on tinguéssim una llengua oficial normal, uns tribunals normals, un estatut normal, i uns polítics normals, no passaria. Passem de dialogar amb qui no ens vol sentir, alliberem-nos d'una vegada per totes del jou espanyolista, i deixem de patir, siusplau!!!
dimecres, 10 d’abril del 2013
El "temazo" del dimecres. Obrint Pas - "No tingues por".
Demà es compleixen 20 anys de l'assassinat del jove independentista de Burjassot, Guillem Agulló, com a conseqüència de les ganivetades del feixista Pedro Cuevas. L'assassí va ser condemnat a catorze anys de presó, tot i que solament va complir-ne quatre (coses de la justícia).
Els Obrint Pas, un grup que quan van esdevenir aquests tristos fets tot just iniciaven la seva singladura musical, van dedicar al Guillem aquesta emotiva i rabiüda peça.
Ja no puc veure mes enllà
dels teus ulls que m'estan mirant,
quans cops hem hagut de callar.
He estat un temps sense pensar
somriures que no tornaran,
he estat un temps sense parlar.
No estàs sol
no tingues por
ja ningú embrutarà el teu cos
No estàs sol
no tingues por
ja ningú destruirà el teu cor.
Si l'haguéreu vist plorar,
mai no l'hauríeu oblidat
com jo que sempre el duc dins del meu cap,
la gent es pregunta,
com soc capaç d'odiar,
si l'haguéreu vist plorar
mai no l'haurieu oblidat.
oblidat!, oblidat!, oblidat!
No estàs sol
no tingues por
ja ningú embrutarà el teu cos
No estàs sol
no tingues por
ja ningú destruirà el teu cor.
Sempre anirem obrint pas,
Sempre anirem obrint pas,
Sempre anirem obrint pas,
Sempre anirem obrint pas.
No estàs sol
no tingues por
ja ningú embrutarà el teu cos
No estàs sol
no tingues por
ja ningú destruirà el teu cor.
Cap agressió sense resposta,
Cap agressió sense resposta,
Cap agressió sense resposta,
Cap agressió sense resposta.
Sempre anirem obrint pas,
Sempre anirem obrint pas,
Sempre anirem obrint pas,
Sempre anirem obrint, obrint, obrint pas.
dels teus ulls que m'estan mirant,
quans cops hem hagut de callar.
He estat un temps sense pensar
somriures que no tornaran,
he estat un temps sense parlar.
No estàs sol
no tingues por
ja ningú embrutarà el teu cos
No estàs sol
no tingues por
ja ningú destruirà el teu cor.
Si l'haguéreu vist plorar,
mai no l'hauríeu oblidat
com jo que sempre el duc dins del meu cap,
la gent es pregunta,
com soc capaç d'odiar,
si l'haguéreu vist plorar
mai no l'haurieu oblidat.
oblidat!, oblidat!, oblidat!
No estàs sol
no tingues por
ja ningú embrutarà el teu cos
No estàs sol
no tingues por
ja ningú destruirà el teu cor.
Sempre anirem obrint pas,
Sempre anirem obrint pas,
Sempre anirem obrint pas,
Sempre anirem obrint pas.
No estàs sol
no tingues por
ja ningú embrutarà el teu cos
No estàs sol
no tingues por
ja ningú destruirà el teu cor.
Cap agressió sense resposta,
Cap agressió sense resposta,
Cap agressió sense resposta,
Cap agressió sense resposta.
Sempre anirem obrint pas,
Sempre anirem obrint pas,
Sempre anirem obrint pas,
Sempre anirem obrint, obrint, obrint pas.
dimarts, 9 d’abril del 2013
Cap de setmana pirata a Sant Joan de Vilatorrada.
El passat cap de setmana un bon grapat d'amics ens vam reunir a una casa de colònies per celebrar els aniversaris de tres bons minyons: el Rubèn, el Depor i el Marc. A destacar la xifra rodona dels 40 que celebrava el primer d'ells, tot i que n'aparenta 39 ;-). Fa prop de vint anys que els conec a tots tres, i hem compartit un munt d'experiències. Sobretot amb el Rubèn que m'ha acompanyat a mil festes, àpats, excursions, concerts, partits de basquet i d'handbol, viatges (Veneçuela, Mèxic, Senegal, Tailàndia...), diades castelleres, etc., etc. Probablement és la persona amb qui més m'he relacionat en els darrers vint anys. I espero que la relació duri, com a mínim, vint anys més. Felicitats Makinoteeee!
dilluns, 8 d’abril del 2013
"Insuficiente en Educación Física".
![]() |
| Foto de Consuelo Bautista (diari El País) |
(article de J.A. Aunión aparegut al diari El País d'ahir diumenge)
España es uno de los países de Europa que menos parte del horario de
la ESO dedica a la asignatura de Educación Física, según un reciente
estudio de la oficina de estadística escolar de la UE (Eurydice).
Francia destina, en educación secundaria, el 14% del “currículo mínimo
recomendado” a esta asignatura, “mientras en España, Malta y Turquía el
porcentaje es solo el 3%-4%”, dice el texto. En general, la mayoría de
las comunidades autónomas programan dos horas semanales de Educación
Física en la ESO (en lugar de una, el mínimo fijado por el Gobierno),
pero aparte de que el resultado está todavía muy lejos del tiempo de
clase de países como Francia; es insuficiente, según los expertos.
De hecho, en las estrategias españolas de fomento del deporte en edad
escolar que recoge el estudio de Eurydice, se marcaban como objetivo
“alcanzar y consolidar unos mínimos horarios que aseguren una práctica
de actividad física y deportiva recomendable entre la población en edad
escolar”, según el Plan integral para la actividad física y el deporte,
del Consejo Superior de Deportes, CSD, de 2010. Un año antes, en un
estudio similar del CSD se hablaba de trasladar “a las administraciones
competentes la necesidad de aumentar los mínimos horarios relacionados
con el área de Educación Física, atendiendo como mínimo a las
recomendaciones del Parlamento Europeo (2007) que aconsejan, al menos,
tres horas a la semana”.
El Ejecutivo descarta un aumento del tiempo mínimo para esta asignatur.
El presidente del Consejo de Colegios Oficiales de Licenciados en
Educación Física, Vicente Gambau, reclama de nuevo —ahora que el
Ministerio de Educación está impulsando una nueva ley— que se
establezcan, al menos, esas tres horas semanales de clase de Educación
Física de las que habla el Parlamento Europeo, pero con la aspiración de
llegar a cinco horas. Esto implicaría aumentar una clase semanal más en
la ESO, ofrecer la asignatura en 2º de bachillerato y aumentar
ligeramente el horario en algunas comunidades en la educación primaria.
De hecho, la materia perdió espacio en primaria tras la anterior reforma
legal (la LOE, de 2006) y la mayoría de las autonomías no compensaron
esa disminución en los horarios finales (las autonomías tienen margen
para completar el tiempo escolar). En 14 comunidades se perdió tiempo de
Educación Física en primaria, según un trabajo de repaso de 2007 de
UGT.
Lo cierto es que, si se trasladara al horario escolar cada petición
de más espacio por parte de algún sector, los niños necesitarían
jornadas de trabajo de 18 horas. Sin embargo, los especialistas en
educación física y en salud insisten en que en este caso la mejora es
especialmente importante. “Hace falta más duración de las clases y más
calidad. Hay que implicar a los padres y a los docentes de otras
asignaturas”, señala el profesor de Medicina Preventiva y Salud Pública
de la Universidad de Navarra Miguel Ángel Martínez. El experto recuerda
que la clase de Educación Física no es solo el tiempo de deporte, sino
la base sobre la que deben asentarse todos los hábitos saludables de los
jóvenes. “Hoy existe más concienciación sobre el tema, pero se ha dicho
mucho y se ha hecho poco”, insiste.
Por ejemplo, aquel trabajo del CSD de 2009 decía: “En la sociedad
occidental en general y en la española en particular, se detecta un
aumento progresivo de los hábitos sedentarios de los escolares. Los
indices de sobrepeso y obesidad infantil han crecido de forma alarmante
los últimos años. El estudio ENKID situa el indice en un 26,3%, el más
alto de Europa junto con Malta y Grecia. Los hábitos de ocio vinculados a
los videojuegos y a las actividades sedentarias, cada vez son mas
frecuentes entre los y las jóvenes”.
La mitad de los adolescentes de 15 años solo hacen ejercicio en esa clase.
La ministra Sanidad, Ana Mato, proclamó a finales del año pasado la
conveniencia de que los niños y adolescentes dediquen al menos cinco
horas a la semana a actividades físicas. Lo dijo en una convención sobre
el plan NAOS (Estrategia para la Nutrición, Actividad Física y
Prevención de la Obesidad), dentro del cual, por ejemplo, se ha limitado
la venta de refrescos y bollería en las escuelas. Sin embargo, aunque
tiene el compromiso de seguir fomentando el deporte en edad escolar, el
Ministerio de Educación descarta un aumento del horario mínimo de
Educación Física en los currículos, explica un portavoz del departamento
que también es de Cultura y Deporte. Eso sí, añade, dentro de las
posibilidades y los márgenes de decisión de los centros, destacan que
los colegios e institutos que lo deseen podrán especializarse en
deportes (dedicándole, por tanto, más tiempo).
Pero los especialistas advierten de que, aunque hay muchos escolares
que sobrepasan esa recomendación de cinco horas (dentro y fuera de las
clases), un tercio de chicos de 9 a 17 años realiza actividad física con
una frecuencia insuficiente y que, a partir de los 15 años, la mitad de
los adolescentes solo la realizan en la clase de Educación Física,
según una encuesta de 2010 hecha por el profesor de la Autónoma de
Madrid Juan Luis Hernández Álvarez.
Además, Gambau insiste en que el tiempo efectivo de ejercicio se
reduce mucho por los desplazamientos, el cambio de ropa, la ducha (unas
cuestiones de higiene que, en la inmensa mayoría de los casos, se
respetan, asegura). Y sobre todo, resalta lo que escribió en una carta a
los ministros de Sanidad y Educación:
“Hay evidencia científica de que resulta posible incrementar las
horas de educación física hasta una hora diaria, reduciendo
consecuentemente el tiempo asignado a otras materias académicas, sin que
eso suponga un deterioro del rendimiento académico en los escolares y
sí una mejora de diversos indicadores de salud”.
El especialista Daniel N. Ardoy, por su parte, se refiere a los
valores que transmite el área, esos del esfuerzo, la cooperación o la
superación... Estos, en su traducción al lenguaje escolar de
competencias básicas (las que según Europa deberían tener todos los
jóvenes al terminar la escuela obligatoria), son “la competencia social y
ciudadana; autonomía e iniciativa personal, o aprender a aprender, que,
entre otras, se trabajan en mayor medida en Educación Física”, asegura
Ardoy.
diumenge, 7 d’abril del 2013
"La buena escuela no asfixia la creatividad".
(article d'Elisa Silió aparegut al diari El País del divendres 5 d'abril).
Todos tenemos una faceta imaginativa que despierta en la infancia y va apagándose con los años
Algunos expertos creen que las reglas escolares castran, otros subrayan sus beneficios sociales y cognitivos.
Tendemos a ver la creatividad como algo chic y elitista, solo al
alcance de unos pocos privilegiados. Así lo interpretó en 1999 el
psicólogo social Howard Gardner en Inteligencia reestructurada:
múltiples inteligencias para el siglo XXI. Sin embargo, con los años se
va imponiendo la visión democrática de Ken Robinson, convertido en todo
un gurú para un séquito de pedagogos. En opinión de este educador y
conferenciante de masas, “todo el mundo es capaz de tener éxito en algún
área si se dan las condiciones precisas y se ha adquirido un
conocimiento relevante y unas habilidades”. Hasta ahí todos satisfechos.
El problema llega ahora. Según este británico, la escuela mata esta
creatividad que no tiene por qué ser artística, como solemos imaginar,
sino científica o social.
Según Robinson, al profesor solo le interesa que se conteste lo que
está en los contenidos del temario, lo que provoca la frustración de
aquellos niños que son más arriesgados y a los que les gusta improvisar.
Eso provoca que cada vez se atrevan menos a pensar de manera diferente
por miedo a equivocarse. Tienen un comportamiento más rígido y
convergente. Todo ello, en opinión del pedagogo, tiene su origen en una
escuela anacrónica concebida durante la revolución industrial pensando
en la producción en cadena. Un esquema que casa mal con una sociedad
basada cada vez más en los servicios y el conocimiento.
El filósofo José Antonio Marina en el blog de su proyecto
Observatorio de la Innovación Educativa se muestra disconforme: “Este
tema no se puede despachar a la ligera. No se puede desprestigiar la
respuesta correcta, como hace Robinson. No hay una solución creativa a
la tabla de multiplicar, ni se puede mezclar Napoleón con Harry Potter
en un relato histórico. Tampoco se puede ensalzar tanto el pensamiento
divergente que se anule el pensamiento convergente”.
El tiempo es fundamental para que las ideas fluyan", dice una profesora
“La escuela fagocita la creatividad si tiene un punto de vista
tradicional y se aplica la metodología de siempre. Pero sí que hay
profesores que saben desarrollarla”, opina Beatriz Valderrama, autora de
Creatividad inteligente: guía del emprendedor (Pearson, 2012). “Es
bueno ir a la escuela infantil. Tiene grandes beneficios cognitivos y
sociales. Estar con otros niños les despierta la inteligencia emocional.
Conocen otros mundos, aprenden a compartir y desarrollan capacidades
motrices”. Algunos informes muestran que la escolarización temprana
mejora el rendimiento académico, pero los principales factores
determinantes del éxito escolar siguen siendo el origen social y el
nivel formativo de los padres.
Niños del colegio Aldebarán de Tres Cantos (Madrid). / Gorka Lejarcegi
La Enciclopedia de malos alumnos y rebeldes que llegaron a genios, de
Jean-Bernard Pouy, Serge Bloch y Anne Blanchard, pasma con un listado
de personalidades que, curiosamente, solo incluye un nombre femenino,
Agatha Christie, la reina de la novela negra. El físico Stephen Hawking
no aprendió a leer hasta los ocho años; Evariste Galois, padre del
álgebra moderna, no pasó dos veces la prueba de acceso a la Escuela
Politécnica de París; de John Gurdon, reciente premio Nobel de Medicina,
la elitista escuela Eton escribió “no tiene posibilidad de estudiar una
especialidad. Sería una perdida de tiempo para él y para los que
deberían enseñarle”; Thomas Edison, inventor de la bombilla eléctrica
que obtuvo más de 1.000 patentes, estudió en casa con su madre porque
fue expulsado del colegio... La lista es interminable: pintores (Dalí,
Picasso, Cezanne, Leonardo), escritores (Dumas, Balzac), músicos (Verdi,
Debussy) o mandatarios (Napoleón, Churchill). Y no faltan genios
contemporáneos —demostrando que al menos en las últimas décadas el
sistema ha fallado— como Larry Ellison, Bill Gates y Steve Jobs.
La creatividad sirve para solventar conflictos, innovar, relacionarse mejor
El niño convive de forma progresiva con el mundo desde que empieza a
comer y dormir, y estas primeras etapas tempranas son especialmente
arriesgadas, pioneras y prometedoras. Es lo que el psicoanalista Sigmund
Freud llamaba “inteligencia radiante”. Mientras que Goethe, en la misma
línea, aseguró en su obra Poesía y verdad: “Si los niños continuaran
creciendo con la misma fuerza, contaríamos con cientos de genios”.
Las maestras de infantil Arantza de las Heras y Rosa Fernández se
dieron cuenta en cuanto empezaron a ejercer de que “perdían” algunos
niños cuando se les obligaba a sentarse a hacer fichas y seguir un libro
con tres años. Así que en las aulas del colegio público Aldebarán en
Tres Cantos (Madrid) los alumnos de cinco años desarrollan su
creatividad cada uno a su ritmo. Cada mañana se reúnen en asamblea y
deciden qué quieren hacer, y las maestras encauzan sus deseos. “No se
trata de decir: haz lo que quieras. Le planteas preguntas y luego él
opta por lo que quiere hacer”. Sin olvidar que a través del conocimiento
del sistema solar se puede introducir lógica matemática o
lectoescritura.
Montse Julià, directora del centro Montessori-Palau (Girona), cree a
pies juntillas la teoría de Robinson. “El niño no puede estar sometido a
una rutina de asignaturas en un colegio en el que solo se le enseña a
obedecer unas órdenes”. Por eso en las enseñanzas infantil y primaria de
su colegio cada uno va por libre —“el tiempo es fundamental para que
las ideas fluyan”— y se juntan en el mismo aula niños de tres a cinco
años y de seis a ocho. “Así juegan tres papeles. El de pequeño, que
tiene como referente al mayor; el de mediano, y el grande, que consolida
lo aprendido”.
El maestro del método Montessori planifica algo nuevo cada dos días, y
cada cual decide si va a hacer sumas, leer o aprender ortografía. “Solo
hay un horario para el comedor y para clases especiales: educación
física, violín..., cuenta Julià. “Es muy positivo. Los fundadores de
Google cuentan en un vídeo que si han sido innovadores porque con
Montessori tuvieron flexibilidad en el aula, espacio para pensar”.
Desarrollar su inteligencia emocional es tan importante como su faceta creativa
Pensar con los dos lados del cerebro. El lado derecho resuelve los
problemas algorítmicos, que son aquellos con una solución fija (una
resta, por ejemplo) porque se solucionan aplicando una regla. Y el
izquierdo, se preocupa de los problemas heurísticos, cuya respuesta hay
que inventarla porque no hay a qué agarrarse. En este lado se concentra
nuestra creatividad, fantasía o expresión de las emociones (ver
gráfico).
Asesine o no la escuela, lo que está claro es que el papel que juegue
el maestro es de vital importancia. Caroline Sharp en su artículo
Desarrollando la creatividad infantil: ¿qué podemos aprender de la
investigación? sostiene que “tolerar la ambigüedad, plantear preguntas
con distintas respuestas, animar a la experimentación y a la
persistencia y felicitar al niño ante una contestación inesperada”. Todo
eso sin perder de vista que el alumno tiene además que “aprender a
juzgar cuándo es apropiado divergir y cuando debe mostrarse de acuerdo”.
Son las diez de la mañana y los alumnos del Aldebarán eligen el color
de su cartulina. En ella pegan su retrato preferido y decoran la hoja a
su gusto. De casa han traído botones, trozos de tela, poliespan,
pegatinas... y el resultado es asombroso. Paula titula Sorpresa y solapa
su foto con su retrato dibujado; Darío cambia la O de su nombre por un
botón; Alicia, que ha optado por un cartón mucho más grande, homenajea a
su gata Amaya con una delicadeza que muchos quisieran... De fondo suena
Nena da Conte, la música favorita del alumno de la semana. Bailan un
poco y siguen con su tarea, salvo uno de los niños que no quiere hacer
nada y la profesora le permite que se recueste en el suelo. Ellas opinan
que es fundamental la implicación de las familias. Cada viernes —son
dos clases de 14 niños— los padres de un alumno comparten con el resto
alguna afición de su hijo. Por ejemplo, pintan galletas con ellos.
Se necesita gente creativa para potenciar el desarrollo social y económico del país
La pregunta que se plantean los expertos es: ¿cuándo los niños
empiezan a perder el asombro y las ganas de aprender que les hace
creativos? Coinciden en que esto sucede hacia los seis años. Lo que no
parece tener respuesta clara es si esto ocurre por mera madurez o por
las convenciones sociales impuestas en el aula.
Desarrollar su inteligencia emocional es tan importante como su
faceta creativa. Por eso en Tres Cantos tienen colgados en la puerta
carteles de cinco estados de ánimo. Cada mañana expresan sus emociones,
que cambian a lo largo de la jornada, colocando su nombre debajo de un
estado. No falla, después del recreo varios muestran su enfado.
Es indiscutible que la infancia es la mejor edad para aprender a
aprender y para sentar las bases de la cooperación y la resolución de
problemas, pero hay quien ha empezado a poner en duda que sea la etapa
de la vida más creativa. Mark Brackett, director del Centro de
Inteligencia Emocional de la Universidad de Yale, lo planteaba hace unos
días: “Hay también informes que dicen que la creatividad crece cuando
eres adulto porque te conoces mejor a ti mismo, a tus emociones”.
Balzac decía: no existe gran talento sin gran voluntad
El Centro de Inteligencia Emocional nace ahora de la colaboración de
la prestigiosa universidad y la Fundación Botín, que abrirán en
Santander un centro de arte que aspira a ser referencia mundial. Juntos
estudiarán cómo canalizar la creatividad a través de las artes,
convencidos de la necesidad de contar con una ciudadanía creativa no
solo por su bienestar individual, sino para potenciar el desarrollo
social y económico del país. Aprovechar ideas que surgen como respuesta a
un sentimiento artístico. “Aunque sean negativas. Como la célebre frase
de Woody Allen saliendo de la ópera: ‘Cuando escucho a Wagner más de
media hora me entran ganas de invadir Polonia”, ironiza Brackett.
“Yo siempre he tenido clara la importancia de la creatividad, pero
mucha gente no. Quizá desde que llegó la crisis y se empezó a hablar de
emprendimiento la cosa cambió y hay más interés por la capacidad de
crear”, argumenta Íñigo Sáenz de Miera, director general de la Fundación
Botín, que pone en marcha cada curso talleres creativos en 80 colegios.
“La creatividad es una forma de mirar y resolver los problemas de la
vida. Hay que cambiar la actitud. Sirve para todo en la vida: para
solventar conflictos, innovar, relacionarse mejor”, anima Valderrama que
trabaja esta faceta en un máster de Educación Secundaria para futuros
maestros. Ella observa cómo estos estudiantes desconfían de tener
capacidades creativas y trata de estimularlos para que venzan esa
barrera. “La creatividad es no es un talento innato. Hay que exponerse a
estímulos creativos que no sean de las áreas habituales —películas y
libros de otros géneros—, pararse a pensar, cuestionarse las cosas.
Balzac decía: no existe gran talento sin gran voluntad. Y tenía razón.
Parece magia, que un día a un inventor se le enciende la bombilla cuando
detrás hay muchas horas de trabajo. Se necesita compromiso y pasión”.
Hay otros factores que parecen menores sin serlo. Como el tamaño y la
disposición de la clase, el patio o jardín, la calidad del equipamiento
y los materiales o el acceso a otros ambientes. “Es bueno que las aulas
sean grandes para que el niño de un vistazo vea todos los materiales
con los que puede aprender sin tener que recordar. Y los niños no están
todo el día sentados. A veces se sientan en el suelo y hay que respetar
su espacio”, sostiene Julià.
Creatividad pero con los pies en el suelo. El doctor Frank Emanuel
Weinert, que trabaja con niños superdotados, lo describe así: “Kant
decía que no se puede llegar a viejo sin haber creado diferentes hábitos
a modo de esqueleto. No puede ser que cada día haya que encontrar
razones para lavarse los dientes. Eso no lo aguanta la naturaleza
humana”.
divendres, 5 d’abril del 2013
Coses que no quadren, o polèmiques que no ho són tant...
Acabem de saber que aquest curs solament 17 famílies han demanat que s'escolaritzés als seus fills en castellà, en contrast amb les 106 que ho van sol·licitar el curs anterior.
A mi, personalment, em sobta aquesta escarransida xifra tenint en compte que a les darreres eleccions catalanes, prop de 800.000 votants van optar per partits polítics espanyolistes (PP, C's, UPyD, PxC). On hi ha el truc doncs? És el Departament d'Ensenyament qui ens enganya i manipula les dades? Són els votants espanyolistes (que donen suport als partits que demanaven el canvi de model lingüístic) els qui a l'hora de la veritat posen seny i acaben considerant que escolaritzar als seus fills en català té més avantatges que inconvenients?
O potser es tracta simplement de fer merder de tant en tant i crear mala maror entre la ciutadania de Catalunya amb polèmiques inventades i conflictes inexistents? Potser aquestes polèmiques acaben donant vots a alguns partits polítics, però el que sembla clar és que no aconsegueixen fer trontollar un model educatiu (el de l'immersió en català) clau per la "cohesió" del país i per garantir la igualtat d'oportunitats (en lo lingüístic com a mínim).
Subscriure's a:
Missatges (Atom)



